mardi 6 mai 2008
Art Brut...Art ?
« Art », je ne sais pas si l’on peut véritablement parler d’ »Art », d’emblée, et au sens commun du terme : « domaine ou s’exerce la création esthétique ».
Il existe bien sûr d’autres définitions de ce qu’est l ‘Art, bien plus proches de la réalité, mais disons que par facilité, j’ai tout d’abord pris cette définition commune, populaire, qui ne fâche personne.
Mais voilà, L’Art Brut, pour moi, n’est pas esthétique ou très rarement, d’où le point d’interrogation du titre…
Je m’y suis intéressée après être allée à une expo de Gaston Chaissac (1910-1964) à la galerie nationale du jeu de paume, aux Tuileries. Ca doit faire une petite dizaine d’années.
Pour certains, Chaissac appartient au mouvement Art Brut, pour d’autres, non, mais peu importe les polémiques, c’est à cette expo que je découvrais pour la première fois les mots « Art Brut ». J’ai voulu en savoir plus (vous commencez à me connaître un peu avec mes « papillonnages », qui ne sont pas que sexuels !)
L’Art Brut (terme inventé par Jean Dubuffet) désigne des productions de personnes n’ayant aucune culture artistique, des personnes n’ayant pour ainsi dire jamais ouvert un bouquin de peinture, sculpture…Et pourtant ces personnes dessinent, peignent, sculptent, collent, mettent en scène, vierges de toute influence. Il n’y a pas de démarche intellectuelle, pas de conceptualisation, de recherches, rien, nada. ILS CREENT, POINT. Ca m’a beaucoup questionné sur les rapports entre l’art et l’humain. Questions auxquelles, j’imagine, des trilliards de philosophes ont déjà répondu, oui mais voilà, ce sont MES questions alors je cherche MES réponses (même si ça ne m’empêche pas de fouiner partout !)
C’est donc en cherchant à répondre aux questions que je me posais que je suis allée voir pas mal d’expos et plus particulièrement sur l’Art Brut des malades mentaux (là on est quasi sûr qu’il n’y a vraiment aucune influence, on est donc à la racine !) : l’art des fous.
Petite précision : je n’aime pas cet art, je le trouve laid, hideux. Oui mais voilà, ce n’est pas si simple ! Il provoque en moi des sensations et sentiments assez forts, contraires en tous points à ce que je suis et à ce que je ressens dans la vie ordinaire. Cela provoque en moi : peurs, angoisses, étouffements, oppressions, malaises, etc.
C’est là où j’arrive à la deuxième définition du mot Art, et que je peux donc, personnellement, accepter que l’Art Brut soit de l’art : « création d’objets ou de mises en scène spécifiques qui produisent chez l’homme un état de sensibilité,… »
Maintenant que vous êtes « murs » (pardonnez moi l’expression), je vous mets la définition de Jean Dubuffet sur l’Art Brut :
« Nous entendons par là des ouvrages exécutés par des personnes indemnes de culture artistique, dans lesquels donc le mimétisme, contrairement à ce qui se passe chez les intellectuels, ait peu ou pas de part, de sorte que leurs auteurs y tirent tout (…) de leur propre fond (…) Nous assistons à l’opération artistique toute pure, brute, réinventée dans l’entier de toutes ses phases par son auteur, à partir seulement de ses propres impulsions »
Je suis allée à plusieurs expos, notamment à la Halle St Pierre (au pied de Montmartre), assez spécialisée dans ce type d’art.
Et durant cette ex semaine de vacances , je suis retournée pour la 2ème fois à la Fabuloserie. C’est un musée d’art brut (www.fabuloserie.com) au nord d’Auxerre dans l’Yonne.
Mes « œuvres » préférées sont
- le manège de Petit Pierre : œuvre faite de récupérations, par un sourd muet. C’est une énorme machination, aux pièces hétéroclites, des objets sont animés.
(photo piquée sur un site...)
- les Mauricettes de Francis Marshall (très très mal à l’aise, là ! pourtant j'aime bien le bondage...). Interdit de faire des photos alors je vous ai scanné une carte postale (chuttt, faut pas dire !). La salle est remplie du personnage "Mauricette" à différents âges, sur la carte, ça s’appelle « Mauricette dans sa chaise de confession »
- une autre œuvre qui m’a énormément marquée, sans doute la plus forte pour moi, découverte à la Halle Saint Pierre et exposée aujourd’hui, très maladroitement, devant l’hôpital St Anne : Le plancher de Jeannot. Pour simplifier ce « gravage » a été réalisé par un fermier sur tout le plancher de sa chambre après la mort de sa mère enterrée dans la maison. Le texte est quasi incompréhensible, je vous fait grâce de le copier-coller ici. Le « travail » a duré sur plusieurs années (si je ne me trompe pas). Vous entendez les coups de marteaux et de burins qui résonnent dans vos tripes ? Ben moi, oui.
Bon maintenant il y en a de très connus : le facteur cheval, Picassiette,…toutes les œuvres d’art brut ne sont pas étouffantes, elles peuvent aussi nous replonger dans l’enfance, aux temps de nous gribouillages. Oui mais si elles ne sont pas toutes étouffantes, elles sont toutes obsessionnelles.
(Juste pour terminer : pas d’inquiétudes, je n’aime pas que le street art et l’art des fous, j’ai des goûts aussi très classiques !)
Commentaires
Art Brut
Cette forme d'art est souvent le moyen d'expression de personnes qui flirtent avec la folie. Leurs images chaotiques et fascinantes semblent surgir de l'inconscient collectif et s'imposer à elles. Ces oeuvres nous touchent et nous dérangent parce qu'elle ont un lien profond avec les images archétypales qui structurent l'inconscient (d'après Jung). Ce qu'on ressent face à ces 'oeuvres' se rapproche de ce que l'on peut éprouver en présence de fétiches africains ou vaudous. Dès qu'on cesse de les considérer comme des 'oeuvres d'art' et qu'on les accepte pour ce qu'elles sont en réalité : des objets chargés de pouvoir.
Merci pour la présentation.
Je suis aussi touché par l'art brut car il m'enlève la crainte de ne pas "comprendre" l'oeuvre par manque de référence. Cette peur héritée du conditionnement de mon enfance a tendance à inhiber les sensations. Avec l'art "normal" j'ai aussi la frustration de ne pas pas vu le "message", d'avoir raté quelque chose, que c'est bien mais que j'ai peut-être raté quelque chose d'énorme qui ne m'est inaccessible. Bref l'art brut c'est de l'art. La nature elle même qui n'a pas été créée par un artiste patenté ne donne-t-elle pas les oeuvres les plus parfaites ?
PS:je me sens un peu faillot sur ce coup là :)
A Lucius
Oui, exactement. C'est assez incroyable ce que tu viens de dire car j'ai exactement la même impression devant les statuettes africaines. Le parallèle que tu établis me parle beaucoup. Il y a 1 ou 2 ans, je m'étais baladée dans les salles de vente aux enchères chez Drouot et il y avait plusieurs salles d'arts premiers africains et bien j'ai du sortir car je me sentais limite mal, comme pour l'art brut.
Des objets de pouvoir...Oui, c'est sur. Ton commentaire m'ouvre un nouveau champ de reflexion sur l'art brut que je n'avais pas encore exploré, faute de le connaitre.
VéroPapillon très reconnaissante.
A ppm00
C'est amusant ce que tu dis parce que moi c'est plutôt l'inverse.
Ce que je veux dire c'est que justement, dans l'art brut, je n'ai pas les clés, c'est ce qui me fascine, c'est à dire les clés du cerveau humain qui les a façonné.
Par contre dans l'"art classique", si contemporrain soit-il, les clés sont beaucoup plus accessibles, intellectuellement parlant, je peux comprendre l'artiste, sa démarche, etc. Ce qui ne se passe pas du tout pour l'art brut.
Amusant, non ?
Henry Darger
Avais tu vu l expo Henry Darger à la maison rouge il y a un an je crois. je traval etait tres troublant et etrange.
Pourquoi essayer de vouloir comprendre la démarche de l'artiste, ses motivations? Finalement s'il avait voulu que se soit le cas; il les aurait clairement exposés. Pourquoi ne pas prendre cette forme d'art pour ce qu'elle est et de se construire sa propre compréhension de ce que l'on voit.
==>Amusant, non ?
Le mystère du 180 degrés !
Les clefs sont plus accessibles dans l'art classique, oui d'une certaine manière, sauf que je n'ai pas toujours envie de me cultiver sur le contexte de l'œuvre, et l'envie ... ça ne se commande pas. En revanche dans l'art brut, même si il y a le côté impossible quand ça ne veut pas, il y a aussi le côté immédiat, pour manger sur place.
En fait je dois être un peu fainéant je le confesse.
A François
Non je ne connais pas. Je suis allée papillonner sur le net pour voir quelques toiles. C'est très colorés avec plein de petits personnages. D'après ce que j'ai vu ça n'a pas le côté "obsessionnel" de ce que je connais. Mais pour ressentir ça, il faudrait que je vois ses tableaux en vrai.
Merci pour l'info.
A Ouuups
Si je cherche à comprendre un artiste, sa démarche, son univers, c'est parce que je m'interesse en plus de l'oeuvre à la personne, à l'humain, à ce qu'il crée. Ca me permet aussi de comprendre ce que je ressens en regardant cette oeuvre (surtout lorsque les sensations sont assez "violentes", je veux savoir pourquoi)
re à francois
En dehors de cette exposition je n ai jamais rien vu de lui dans des musées à paris par contre...
Sur l art brut il y a un super musée en Suisse à Lausanne, c est pas tout pret mais bon à l'occasion si tu passes par la , j y suis allé il y a 5 ans j en garde un tres bon souvenir.
Votre approche m'intéresse.
Votre approche m'intéresse.
Plus que celles des "spécialistes" de l'art brut, souvent assez rasoirs.
J'aime votre côté décomplexé. C'est culotté de parler d'une chose pour laquelle on a des réticences sans la ridiculiser pour autant.
Ceci dit, de la peur à la fascination, y'a parfois qu'un pas.
Pour vous inciter à le franchir, je vous invite dans mon petit chez-moi.
Cordialement, Ani
A Ani
Merci pour votre commentaire.
Je suis allée faire un tour sur votre site, c'est énorme ! C'est une mine ! Où trouvez-vous tous ces documents ?
Comment êtes-vous tombée dans l'Art Brut ?!
J'ai juste fait un petit tour mais c'est incroyable...je vais y aller doucement...J'aurai peut-être mes réponses sur les senasations éprouvées face à cet "art" grâce à votre blog.
Je vais vous ajouter en "liens des filles".
Bises à vous
ps: avez-vous lu le commentaire de Lucius sur les objets de pouvoir ? Je trouve que ça pourrait correspondre au côté "fascinant" de l'art brut, non ? Vous qui êtes spécialiste qu'en pensez-vous ?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=440692&pid=9075437
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
